誰來拯救香港？
香港亂局持續2個月 （中、美）
俄羅斯示威開始一個禮拜 （俄、美、中）
印度與巴基斯坦的衝突持續半年 （俄、中、美）
上一篇世界五常國家已經介紹過，當今世界主要的角力在於中美。
自從去年貿易戰發生之後，不斷發生各種衝突都在中國身邊。這是巧合還是意外？
英國脫歐自顧不暇，也沒能力再有當年的影響力，頂多打嘴炮，貿易也成問題。
法國并不熱衷與美國的長臂管轄，而且也深受其害。
目前形勢，中俄聯手對抗美國是比較現實的問題。然而美國自來都是搞政治的能手，所以至今不斷發生各類奇怪的事情。
中國一直發聲明，讓美國停止干預香港運動，這是空穴來風？世上沒有不透風的墻，若要人不知，除非己莫爲。現今世界資訊及網絡發達的情況下，世界2大强國互相知道對方一些信息有何難度？
《美國－香港政策法》（英語：United States–Hong Kong Policy Act），又稱為《香港關係法》、《美港關係法》，是一部現行的美國國內法，由美國國會在1992年通過的法案。鑑於在1997年7月1日，英國結束對香港的管治後，香港主權移交成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區，美國政府重新釐定對港政策。美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」，將香港區別於中國大陸，在一國兩制框架之下，支持香港人權、民主與自治，保障香港生活方式及美資在此國際金融中心、自由港營商。
美國打貿易戰的目的是削弱中國的發展，香港作爲其中一個特殊的貿易港，免稅的價值自然不言而喻。
美國目的無非是用一個看是及其合理的理由，師出有名去取消這一個美國自己設立的關係法。從而對几千億的中轉商品貨物加征關稅，讓中國失去更多的市場份額。
然而美國會來拯救香港？除了經濟制裁中國，哪個國家還有資格跟現在的中國對戰？如果不是再跟當年一樣的八國聯軍，為了一個沒有既得利益的香港，美國睬你都傻啦。
從發起貿易戰，到香港政治運動，到合理的得到一個理由取消香港免稅區，到最後的經濟制裁中國，再到最終的棄子（香港）。到底有多少年輕人明白？
到最後香港變成一個可有可無，沒有利用價值的普通城市之後，香港的市民，就是被利用完之後自生自滅的一群人，白人會可憐黃種人？ 真是天大的笑話，一直都被白人當作二等公民甚至豬群一樣的生物被看待的黃種人。
人不自強，只會被人侮辱。 可笑，可恥！
俄羅斯示威開始一個禮拜 （俄、美、中）
印度與巴基斯坦的衝突持續半年 （俄、中、美）
上一篇世界五常國家已經介紹過，當今世界主要的角力在於中美。
自從去年貿易戰發生之後，不斷發生各種衝突都在中國身邊。這是巧合還是意外？
英國脫歐自顧不暇，也沒能力再有當年的影響力，頂多打嘴炮，貿易也成問題。
法國并不熱衷與美國的長臂管轄，而且也深受其害。
目前形勢，中俄聯手對抗美國是比較現實的問題。然而美國自來都是搞政治的能手，所以至今不斷發生各類奇怪的事情。
中國一直發聲明，讓美國停止干預香港運動，這是空穴來風？世上沒有不透風的墻，若要人不知，除非己莫爲。現今世界資訊及網絡發達的情況下，世界2大强國互相知道對方一些信息有何難度？
《美國－香港政策法》（英語：United States–Hong Kong Policy Act），又稱為《香港關係法》、《美港關係法》，是一部現行的美國國內法，由美國國會在1992年通過的法案。鑑於在1997年7月1日，英國結束對香港的管治後，香港主權移交成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區，美國政府重新釐定對港政策。美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」，將香港區別於中國大陸，在一國兩制框架之下，支持香港人權、民主與自治，保障香港生活方式及美資在此國際金融中心、自由港營商。
美國打貿易戰的目的是削弱中國的發展，香港作爲其中一個特殊的貿易港，免稅的價值自然不言而喻。
美國目的無非是用一個看是及其合理的理由，師出有名去取消這一個美國自己設立的關係法。從而對几千億的中轉商品貨物加征關稅，讓中國失去更多的市場份額。
然而美國會來拯救香港？除了經濟制裁中國，哪個國家還有資格跟現在的中國對戰？如果不是再跟當年一樣的八國聯軍，為了一個沒有既得利益的香港，美國睬你都傻啦。
從發起貿易戰，到香港政治運動，到合理的得到一個理由取消香港免稅區，到最後的經濟制裁中國，再到最終的棄子（香港）。到底有多少年輕人明白？
到最後香港變成一個可有可無，沒有利用價值的普通城市之後，香港的市民，就是被利用完之後自生自滅的一群人，白人會可憐黃種人？ 真是天大的笑話，一直都被白人當作二等公民甚至豬群一樣的生物被看待的黃種人。
人不自強，只會被人侮辱。 可笑，可恥！
留言
又一位令人失望的 BLOGGER，他與某些人一樣，把法治和民主自由弄成了無限美麗的理想，然後拿來作為支持壞份子破壞社會的藉口。
因預計會被刪掉留言，借紫夜兄地盤留下些少足跡。
vc2019年8月13日 上午9:59
如果法治，是和民主自由一樣，是什麼價值連城，以致值得不惜代價爭取的理想，那我想閣下也該先給它一個具體定義，以便釐清它的價值。
另外，如果它的本質只是附隨於政權之下，可以被有心人隨意操弄的事物，那除了由完美的神掌權以外，有可能把它永久的守護著嗎？還是，如果完美的神並不存在，一切都只是空中樓閣而已？
解答了以上問題之後，我們才能說服別人＂代價＂是否值得付出吧？
vc2019年8月13日 上午10:17
我認為，樓主以及這裏有些朋友對法治，民主，自由的追求，都是葉公好龍而已。
獨立委員會成立了也好，如果沒有得出想要的答案，那就借用 starman 兄的金句：是＂法治精神的根本被動搖＂，要＂運用獨立思考判斷事情的合理性，然後進而再提升上另一個層次＂，以及不要＂盲目服從政權的權威。＂
然後，即使要燒了機場，還是剷平了中環，看來都是值得的？
1xbet is worrione a reliable casino site that offers a 바카라 사이트 great casino games from the best software gri-go.com providers for the regulated gambling markets. Rating: 1xbet korean 8/10 · Review by a Tripadvisor user · Free · Sports kadangpintar