樓價升幅為十年工資水平,是否賣樓?

曾經在網上看過某位理財人士的樓市分析,他認為如果樓價的升幅有10年總工資水平,差不多可以賣樓。

這個論點,對於初出茅廬的我自然感覺好像也是一個道理。然而分析之後,要從那位人士的觀點出發才行。

1. 不同位置的樓,升幅都不一定,相對於市區樓,升幅大於偏遠地區是合理的。

2. 不同人的10年工資水平是不一樣的,比如那位人士估計年收入過百萬,那麼他的10年工資水平可以預計為1000萬左右,然而普通人有如此收入能力嗎?

3. 工資會有調整,通脹每年也會自動調整,每年的調整幅度不一的時候,靠當時的工資水平計算10年的總收入是不合理。

4. 為何賣樓,賣樓之後又如何居住,這2點如果不安排妥當的話,隨時會適得其反,導致自己生活相當麻煩,比如2年搬家一次,1年租約加一次,按現在樓市炙熱的情況,租客是沒什麼議價能力。

5. 按揭每個月的金額是固定,除非銀行加息,現在按揭利息是2.15%,加到3%的機會也不大,速度也不會太快,對於供樓人士還是相當划算的一個選擇。因為對於普通人來說,在這世上沒有幾個貸款是比按揭更便宜,更長久。

由於一直對於那個論點有懷疑,至今也沒明確過想法。 中國人還是喜歡有家的感覺,而不是像牧民一樣的隨遇而安。樓不一定要有,但是有的想法是穩定及安定。

留言

這個網誌中的熱門文章

加按物業賺息差

華爲 vs 波音,香港 vs 南韓

BOCI-MPF 中銀保誠強基金分析及選擇