BOCI-MPF 中銀保誠強基金分析及選擇
受到止凡兄之前對於MPF選擇的影響,上週我對公司選擇的中銀保誠強基金做了一個簡單的分析。
不分析不知道,一看嚇一跳,希望各位在職或者不在職人士都抽空看下自己選擇的MPF,風險,平均回報,以及管理費。
1. 中銀保誠簡易強積金計劃 中銀保誠簡易強積金計劃 持續成本列表
https://www.bocpt.com/cms/bocip_upload/chinese/download_corner/mpf/OCI%20(Chinese)-ECMP-Sep%202017.pdf
從官方收費可以看出來
1.1 中銀保誠環球股票基金 以及 中銀保誠增長基金 收費最貴為 1.7% 5年成本最少95 (每年調整MPF費用很正常)
1.2 香港、歐洲以及北美指數追蹤基金收費最便宜,這也是巴菲特跟查理推薦的選擇。
不過跟 2800(盈富基金)的 0.15%收費還有標普500指數收費對比,還是非常之貴。
政府強制讓市民選擇MPF,最終餵飽的只是機構以及其旗下經理,真是無話可說。
2. 中銀保誠簡易強積金計劃 – 季度基金便覽 2017-12
https://www.bocpt.com/cms/bocip_upload/chinese/download_corner/mpf/BOCI_MPF%20Factsheet_4Q2017Q4.pdf
由於MPF簡報太長,我簡單做了一個excel分析。
2.1 2013-2017 5年平均回報率減去基金開支 表現最好依次為
1. 12.13% 中銀保誠北美指數追蹤基金 風險指數 9.67%
2. 8.08% 中銀保誠環球股票基金 風險指數 9.83%
3. 7.12% 中銀保誠日本股票基金 風險指數 12.87%
4. 6.89% 中銀保誠歐洲指數追蹤基金 風險指數 10.00%
5. 6.84% 中銀保誠香港股票基金 風險指數 19.93%
巴菲特說過基金要跑贏指數很難,中銀保誠可以算得上香港頭三大裡面的機構,對於他們旗下經理人的表現可以算得上滿意的結果嗎?也可以說,你把錢投入到 2800(盈富基金)每年0.15%管理費,還有每年約等於3%左右的利息率。 已經可以跑贏大機構裡面很多專業人士構建的基金。
2.2 風險指數差不多可以用倒數的形式來排行,這是非常神奇的一件事,投資北美指數基金,跟你投資 S&P 500 差不多一樣,完全可以讓電腦自動跟蹤操作,不用理會人的因數就可以達到目標。經理人還有存在的價值嗎? 可以預見在未來,AI 將會變得更加實用以及成本更便宜。
2.3 根據以上的分析,本人以前選 增長、均衡和平穩基金,真的是徹底徹尾輸給指數基金,而且收費還相當不便宜。故此分析完之後,徹底改變了MPF投資結構。
2.4 當你選擇 保守 或者 債券 基金的時候,平均回報率是負數!!!! 相當於每年都要扣掉一大筆管理費,還要倒貼給機構,真是無法直視的基金回報率。 然而經理人還是會繼續蠶食總投資額,實在是諷刺的基金。還敢收取 1.5% 基金開支比率真是可笑。
希望對看到這篇分析的網友有一點啟發。
不分析不知道,一看嚇一跳,希望各位在職或者不在職人士都抽空看下自己選擇的MPF,風險,平均回報,以及管理費。
1. 中銀保誠簡易強積金計劃 中銀保誠簡易強積金計劃 持續成本列表
https://www.bocpt.com/cms/bocip_upload/chinese/download_corner/mpf/OCI%20(Chinese)-ECMP-Sep%202017.pdf
從官方收費可以看出來
1.1 中銀保誠環球股票基金 以及 中銀保誠增長基金 收費最貴為 1.7% 5年成本最少95 (每年調整MPF費用很正常)
1.2 香港、歐洲以及北美指數追蹤基金收費最便宜,這也是巴菲特跟查理推薦的選擇。
不過跟 2800(盈富基金)的 0.15%收費還有標普500指數收費對比,還是非常之貴。
政府強制讓市民選擇MPF,最終餵飽的只是機構以及其旗下經理,真是無話可說。
2. 中銀保誠簡易強積金計劃 – 季度基金便覽 2017-12
https://www.bocpt.com/cms/bocip_upload/chinese/download_corner/mpf/BOCI_MPF%20Factsheet_4Q2017Q4.pdf
由於MPF簡報太長,我簡單做了一個excel分析。
2.1 2013-2017 5年平均回報率減去基金開支 表現最好依次為
1. 12.13% 中銀保誠北美指數追蹤基金 風險指數 9.67%
2. 8.08% 中銀保誠環球股票基金 風險指數 9.83%
3. 7.12% 中銀保誠日本股票基金 風險指數 12.87%
4. 6.89% 中銀保誠歐洲指數追蹤基金 風險指數 10.00%
5. 6.84% 中銀保誠香港股票基金 風險指數 19.93%
巴菲特說過基金要跑贏指數很難,中銀保誠可以算得上香港頭三大裡面的機構,對於他們旗下經理人的表現可以算得上滿意的結果嗎?也可以說,你把錢投入到 2800(盈富基金)每年0.15%管理費,還有每年約等於3%左右的利息率。 已經可以跑贏大機構裡面很多專業人士構建的基金。
2.2 風險指數差不多可以用倒數的形式來排行,這是非常神奇的一件事,投資北美指數基金,跟你投資 S&P 500 差不多一樣,完全可以讓電腦自動跟蹤操作,不用理會人的因數就可以達到目標。經理人還有存在的價值嗎? 可以預見在未來,AI 將會變得更加實用以及成本更便宜。
2.3 根據以上的分析,本人以前選 增長、均衡和平穩基金,真的是徹底徹尾輸給指數基金,而且收費還相當不便宜。故此分析完之後,徹底改變了MPF投資結構。
2.4 當你選擇 保守 或者 債券 基金的時候,平均回報率是負數!!!! 相當於每年都要扣掉一大筆管理費,還要倒貼給機構,真是無法直視的基金回報率。 然而經理人還是會繼續蠶食總投資額,實在是諷刺的基金。還敢收取 1.5% 基金開支比率真是可笑。
希望對看到這篇分析的網友有一點啟發。
留言